Почему ряд стран хранит своё золото за рубежом?

Как это не странно звучит, хранить золотой запас полностью или частично за рубежом для многих стран довольно выгодно. Дело в том, что золото в слитках само по себе не приносит процента, то есть «не работает» так, как, скажем, облигации, которые дают своим владельцам ежегодный доход. Например, вложения в американские казначейские облигации (которые ещё именуют трежерис) приносят купившим их лицам от 1,5 до 2,3% годовых (в зависимости от сроков хождения для 10-ти и 30-летних бумаг). А вот российские облигации федерального займа более доходные и способны обеспечить инвесторам 7% годовых.

Учитывая это обстоятельство целый ряд стран в начале 2000-х годов принял решение о полном отказе от золота как неперспективном авуаре. Зачем покупать и хранить золото, рассуждали в Центральных банках этих государств, если этот драгоценный металл не приносит дохода и требует расходов на хранение?

В этой позиции, конечно, есть рациональное зерно. Но, начиная с середины 2010-х годов, эта точка зрения находит всё меньше поддержки. Виной тому санкции западных стран по отношению к неугодным государствам, которые пытаются осуществлять независимую политику и сохранить свой суверенитет. Так, в 2018 году Банк Англии решил заморозить 14 тонн венесуэльского золота, отказавшись выдавать его правительству Николаса Мадуро, объявив его нелегитимным.

Но и до этого эпизода имелись проблемы с выдачей золота странам-владельцам. После того, как Шарль де Голь забрал золото Франции из США, обменяв его на доллары, мало кому удавалось вернуть жёлтый металл  из форта Нокс (главного хранилища золота в США). И поэтому в настоящее время даже такие преданные союзники Штатов как Германия, захотели вернуть своё золото на собственную территорию.

Кроме того, у многих стран появились сомнения в незыблемости позиций доллара США и евро как главных мировых расчётных валют. Огромный бюджетный и торговый дефицит бюджетов США, непрерывно нарастающий государственный долг ведут к девальвации американской валюты, а стабильности евро угрожает распад Евросоюза из состава которого уже выходит Великобритания. А раз так, то золото снова становится главной основой стабильности, символом прочности финансовой системы. Поэтому например, Россия и Турция наращивают золотовалютные резервы (ЗВР).

Согласно отчётам российского Центробанка, запас золота в его ЗВР вырос за год более чем на 223 тонны – с 1615,2 на 1.01.17 г. до 1838,8 т на 1.01.18 г. Практически каждый рабочий день ЦБ РФ покупал от 700 кг до тонны золота. Таким образом, доля золота в ЗВР России выросла за год с 15,9 до 17,7%. И это при том, что международные резервы РФ в 2018 году существенно выросли – с 377, 741 млрд. долл. (на 1.01.17 г.) до 432, 742 млрд. долл. (на 1.01.18 г.). На 29.06.18 г. они составляли 455,5 млрд. долл. На 1 июня 2019 года ЗВР РФ составил уже 2189 т.

Турция, как и Россия, также наращивает долю золота в своих ЗВР. Если на 1.01.17 г. турецкий ЦБ имел 377,1 т золота в своих хранилищах, то на 1.01.18 г. их величина подскочила до 564,8 т. Соответственно, доля жёлтого металла в международных резервах Турции возросла с 13,2 до 21,9%.

При этом следует отметить, что Россия хранит своё золото на собственной территории. Но несколько десятков мелких, средних и даже крупных стран (таких, как Германия) хранят принадлежащее им золото за рубежом. Так «неразумно» они поступают потому, что это удобно с финансовой и политической точки зрения. Передавая своё золото, например, в Банк Англии, небольшая страна может выказать тем самым политическую лояльность, верность идеалам западного мира, НАТО, продемонстрировать высокий уровень доверия и взаимосвязи финансовых систем.

С экономической точки зрения хранение золота в мировых финансовых центрах выгодно по причине снижения затрат на хранение, охрану, транспортировку и прочие транзакции. Более выгодными становятся залоговые и клиринговые операции, когда драгметалл становится гарантией в международных кредитных и долговых отношениях. Проще говоря, операции залога осуществляются просто на бумаге или посредством компьютерных записей, тогда как золото остаётся в хранилищах. В случае каких-либо проблем или купли-продажи меняется лишь собственник золота.

Но эта удобная модель, как мы упомянули выше, в последние несколько лет разрушается из-за режима санкций западных стран и опасений девальвации ведущих мировых валют. Торговые войны между Китаем и США лишь усиливают эти опасения. В связи с этим ряд стран затребовал от США и Великобритании своё золото на родину. По-видимому, репатриация жёлтого металла займёт какое-то время, поскольку существуют опасения за наличие и сохранность золота. По некоторым данным, уже имелись случаи продажи золота из хранилищ западных стран, где под слоем золота слитков находились вольфрамовые бруски.

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*