В настоящее время экономическая безопасность Российской Федерации постоянно испытывается на прочность. Различного рода экономические и политические санкции, всевозможные ограничительные меры со стороны стран Запада, антидемпинговые расследования, угрозы блокады транспортных потоков от недружественно настроенных государств, судебные иски и многомиллиардные штрафы, недобросовестная конкуренция — вот далеко не полный перечень деструктивных мер, которыми оперируют многие внешние игроки. К этому следует добавить и умышленную дезорганизацию политических и экономических систем пограничных с РФ государств, которые связаны с нашей страной тесной кооперацией и миграцией рабочей силы. Только за 2020 год вызовами для России стали массовые беспорядки в Белоруссии и Киргизии, боестолкновения Армении и Азербайджана, отравление блогера А. Навального. Всё это, вкупе с пандемией короновируса, негативно воздействует на экспортно-импортные операции России, дестабилизирует в большей или меньшей степени её хозяйственную систему, способствует росту безработицы, снижению реальных доходов населения и бизнеса.
Угрозы экономической безопасности могут внести дисбаланс в деятельность экономического субъекта любого уровня. Обеспечение экономической безопасности становится стратегической задачей на уровне государства в целом, так как от экономической сферы зависит и социальная, и политическая, и военная, и технологическая, и продовольственная и иные виды национальной безопасности. Именно в условиях обеспечения национальной безопасности страны возможен стабильный экономический рост, увеличение благосостояния граждан, процветание государства.
Угрозы, которым подвергается экономическая безопасность государства, могут иметь различную степень воздействия, природу возникновения. Правильная классификация угроз будет играть важное значение в процессе управления ими. Усиление многих угроз экономической безопасности происходит под действием глобализации, развивающейся уже довольно длительное время. Продолжается активное развитие мирового хозяйственного комплекса торговых, производственных, финансовых отношений. Национальные экономики переплетаются и взаимодополняют друг друга. Это делает очевидной выделение еще одной классификации угроз экономической безопасности — угроз, связанных с глобализацией и угроз, не зависящих от нее.
Сегодняшнее положение национальной экономики на международной арене — это качественный переход к построению социально-ориентированного демократического общества, открытого к активному взаимодействию с другими государствами. Обладая богатейшим кадровым, природным и научным потенциалом, наша страна, к сожалению, все еще остается сырьевым придатком международной экономики. Для примера, экспорт энергоносителей, нефтепродуктов, сырья и полуфабрикатов составляет порядка 90 %. Согласно данным Росстата, на долю нашей страны приходится максимальное количество совокупных природных ресурсов — 21 %, таких как нефть и газ, леса и рыбы, руды; а также средства воспроизводства и человеческий капитал. Кроме того, Россия располагает более 10 % мировых запасов нефти, третью газа, 11 % угля и более одной четверти запасов железных руд. Согласно экспертным оценкам, стоимость разведанных минеральных ресурсов составляет 28,5 трлн долл., а прогнозных — 140 трлн долл.
Рост курса доллара в последнее время оказывает негативное влияние на курсовую динамику рубля, ослабляя его. В свою очередь, падение доллара на мировом рынке способствует снижению уровня инфляции, повышению привлекательности ценных бумаг отечественных компаний как со стороны российских, так и зарубежных инвесторов, притоку иностранных инвестиций в национальную экономику, а также ожесточению конкуренции на внутреннем рынке между зарубежными и отечественными товаропроизводителями. При этом падение курса доллара негативным образом сказывается на Стабилизационном фонде РФ, денежные средства которого инвестируются в ценные бумаги, приносящие долларовый доход. Кроме того, учитывая долю долларовых сбережений населения, в большей степени состоящих из американской валюты в центробанковских резервах (55 %), и значительную величину внешнего корпоративного долга, угроза валютного риска становится одной из ключевых.
Повышение процентных ставок в европейских странах и США незамедлительно корректирует ситуацию на российском фондовом рынке. Так, отток капитала с развивающихся рынков, в том числе с российского, влечет за собой снижение курса акций и уменьшение портфельных инвестиций. В первую очередь, данные процессы негативным образом отражаются на национальной банковской системе, большая часть которой представлена ценными бумагами.
Особенные угрозы банковскому сектору последовали в связи с оказанием давления западных регуляторов. Так, Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings 24 марта 2014 г. изменило прогноз по рейтингам 15 российских банков на «негативный»: снижение рейтинга российских банков связано с санкциями США и ЕС в отношении России. Также Международное рейтинговое агентство Standard&Poor’s (S&P) снизило прогноз со «стабильного» на «негативный» по долгосрочным рейтингам российских дочерних структур следующих банков: Raifeisenbank, BNP Paribas, Bank of Tokyo-Mitsubishi и Sumitomo Mitsui. Это изменение является следствием того, что 20 марта 2014 г. агентство пересмотрело прогноз по суверенному рейтингу России, снизив его со «стабильного» на «негативный». Агентство мотивировало ухудшение рейтинга «растущими геополитическими и экономическими рисками». S&P считает, что санкции США и Евросоюза приведут к «существенным экономическим и финансовым последствиям для кредитоспособности России».
Дальнейшее развитие ситуации и вероятность реализации накопленных ранее рисков в банковской системе зависит от способности кредитных организаций адаптироваться к изменившимся условиям: снижению спроса на кредиты, росту стоимости фондирования и росту просроченной задолженности по кредитам в случае сокращения реальных доходов населения.
Ухудшение качества активов приведет к увеличению резервов на возможные потери по кредитам и будет представлять собой угрозу для показателей капитализации и прибыльности банков, а также приведет к снижению показателей ликвидности.
Худший вариант развития событий мы можем наблюдать сегодня, когда рост процентных ставок в совокупности с резким падением цен на нефть на международном рынке спровоцировали рецессию.
Падение цен на нефть обусловлено рядом обстоятельств, таких как снижение спроса со стороны ведущих стран мира в связи с накоплением необходимого уровня углеводородного сырья. В результате резко сократился объем притока нефтедолларов в бюджет страны.
Следующим фактором риска экономической безопасности национальной экономики можно считать внешний долг, в том числе и корпоративный. Несмотря на снижение объема внешнего долга государства в последние годы, сохраняется тенденция наращивания зарубежных финансовых обязательств российских корпоративных структур. Так, например, по состоянию на 1 января 2016 г. внешний долг нашей страны составил 515,254 млрд долл. Следует отметить, что объем внешних финансовых заимствований сокращается второй год подряд, несмотря на кризис. Одним из основных итогов 2015 года стало сокращение внешнего долга России, что особенно актуально в настоящий период из-за резкого падения мировых цен на нефть и сохраняющихся в отношении нашей страны европейских и американских санкций.
Согласно данным Центрального Банка России, внешний долг нашей страны в 2015 г. снизился на 14 % по отношению к предыдущему году. По экспертным оценкам, общая сумма внешнего долга России в ушедшем году сократилась на 83,787 млрд долл. В том числе снижение так называемого «нового российского долга» составило 26,2 % — с 39,257 до 28,939 млрд долларов. В структурном разрезе картина выглядит следующим образом:
— сокращение объема внешней финансовой задолженности органов госуправления на 26,1 %, на 10,863 млрд долл.;
— на 39,8 % сократился объем обязательств в ценных бумагах, зафиксированных в иностранной валюте;
— обязательства, номинированные в рублях, также сократились на 9,3 % и составили 14,636 млрд долл.;
— кредитные организации сократили имеющийся внешний долг на 22,8 % (со 171,45 до 132,349 млрд долл.).
Глобализация мировой экономики создает серьезную основу решения многих проблем человеческого общества. Глобализация способствует углублению специализации и международного разделения труда. В ее условиях более эффективно распределяются средства и ресурсы, что в конечном счете способствует повышению среднего уровня жизни и расширению жизненных перспектив населения. В ее условиях темпы роста прямых инвестиций намного превосходят темпы роста мировой торговли, что является важнейшим фактором в трансферте промышленных технологий, образовании транснациональных компаний, что оказывает непосредственное воздействие на национальные экономики. Преимущества глобализации определяются теми экономическими выгодами, которые получаются от использования передового научно-технического, технологического и квалификационного уровня ведущих в соответствующих областях зарубежных стран в других странах, в этих случаях внедрение новых решений происходит в краткие сроки и при относительно меньших затратах. Глобализация может привести к повышению производительности труда в результате рационализации производства на глобальном уровне и распространения передовых технологий, а также конкурентного давления в пользу непрерывного внедрения инноваций в мировом масштабе. Глобализация дает странам возможность мобилизовать более значительный объем финансовых ресурсов, поскольку инвесторы могут использовать более широкий финансовый инструментарий на возросшем количестве рынков.
Очевидно, что угрозы глобализации для экономической безопасности России усиливаются в связи с современными событиями на Украине, воссоединением России и Крыма, отношением правительств США и Европы к позиции России, их новыми санкциями. Все это требует усиления внимания к обеспечению экономической безопасности нашего государства.
Многие ученые считают глобализацию закономерным объективным процессом. При этом глобализация, с одной стороны, предоставляет государствам новые возможности, с другой — несет угрозы экономической безопасности. При правильном подходе того или иного государства к перспективам глобализации, солидарности и стремлении к сотрудничеству между странами, можно усилить возможности и минимизировать воздействие угроз, что положительно повлияет на всеобщее повышение благосостояния. Глобализация может стать фактором, заставляющим отечественного производителя, с целью поддержания его деятельности, выйти на новый уровень, а экономике государства стать более конкурентоспособной, так как вызовы и угрозы вызывают необходимость совершенствования и развития всех экономических потенциалов государства.
Источники:
- Климонова А.Н., Юрина Е.А. Экономическая безопасность в условиях глобализации: угрозы и возможности. См. на КиберЛенинка
- Радюкова Я.Ю., Кулик Ю.П., Пахомов Н.Н. Роль и место глобализационных процессов в системе экономической безопасности. См. на КиберЛенинка
- Радюкова Я.Ю., Кулик Ю.П. экономическая безопасность Российской Федерации в контексте кризиса глобальной системы. См. на КиберЛенинка
Оставить комментарий