Для российского государства важнейшей темой является выработка стратегической платформы развития. Но для этого нам необходимо определиться с направлениями осмысления прошлого, настоящего и будущего. Центром внимания в данном контексте должны быть три ключевые направления: место и роль России в процессе глобализации, Россия в системе геополитического баланса мировых сил, выбор мировоззренческих ориентиров для настоящего и будущего.
К 2020-м годам Россия осознала, что живёт в очень нестабильном, конкурентном и зачастую враждебном мире — некоторые страны и военные блоки открыто провозглашают Российскую Федерацию своим врагом, оказывают на неё политическое, экономическое и идеологическое давление. Пандемия COVID-19 лишь обострила существующие международные противоречия, добавила новые проблемы и смыслы в российскую ментальность.
Помимо внешнего контура существует и ряд глубоких внутренних проблем в российском обществе в части преодоления бедности, установления социальной справедливости, формирования стабильного роста благосостояния граждан РФ. С этими глобальными вызовами можно справиться путём осознания национальных интересов. Эта категория составляет стержневой элемент экономической политологии. Какова смысловая нагрузка данного понятия, как формируются и отстаиваются национальные интересы – об этом мы коротко поговорим ниже.
Начнём с определения национальных интересов; проанализируем, что входит в это понятие, как оно трактуется и классифицируется.
Поскольку национальные интересы — многогранное и чрезвычайно ёмкое понятие, нам лучше подойти к нему исподволь, основываясь на подходе «от простого к сложному». Так, у каждого отдельно взятого человека есть свои собственные предпочтения, те сферы деятельности, идеи и вещи, на которых он концентрирует внимание, считает их наиболее важными. Их и называют интересами – в данном случае личными интересами.
Интересы зависят от личности и черт характера – кто-то любит футбол, рыбалку, путешествия, походы по магазинам или увеселительным заведениям. Другие индивиды являются явной противоположностью перечисленным выше лицам – они недолюбливают футбол, прохладно относятся к рыбалке, любят почитать, поразмышлять, посидеть дома. По-разному люди относятся к религии, спиртным напиткам, политическим идеям, соседним странам, взаимоотношениям полов.
Но при всех различиях индивидуальных интересов, которые значительно дифференцируются в зависимости от пола, возраста, типа личности, уровня доходов и проч., есть интересы более или менее общие для всех или большинства групп населения. Практически все граждане страны заинтересованы в безопасности, уважении, экономическом благополучии, справедливом отношении к себе и окружающим. Эти интересы прямо вытекают из естественных прав человека – то есть неписанных прав, принадлежащих каждому от рождения — права на жизнь, на свободу, на собственность, на личную неприкосновенность.
Но «естественные права» отдельных граждан и групп, сформированных по различным признакам (этническим, профессиональным, религиозным, спортивным и т. д.) могут находиться в противоречии с интересами третьих лиц. Например, свобода в действиях одних будет нарушать спокойствие и безопасность других. Аналогичное противоборство мы наблюдаем на уровне несовпадения личных и общественных интересов, когда обогащение одних граждан приводит к ущемлению интересов других.
Таким образом, подводя промежуточный итог анализу интересов граждан и их групп, мы можем констатировать, что в любом обществе существуют самые разные мнения и предпочтения, которые трансформируются в однонаправленные или разнонаправленные интересы. Национальные интересы, под которыми обычно понимаются интересы государства, являются результирующей величиной, охватывающей весь набор мнений и предпочтений.
Государства, как и люди, имеют такие базовые интересы, как:
— безопасность;
— уважение;
— благосостояние государства и общества;
— стабильность политической и экономической ситуации;
— удовлетворённость граждан положением дел внутри страны и на международной арене.
Перечисленные нами интегральные национальные интересы при ближайшем рассмотрении распадаются на более частные и разветвлённые интересы. Так, безопасность для одного государства и его усиление в военном, экономическом, имиджевом плане означает повышенные риски для других международных игроков. Усиление России в XIX и ХХ веке для ряда других государств и империй (Британской, Австро-Венгерской, Османской, Германской и т.д.) воспринималось как вызов, угроза, вызывало активное противодействие нашей стране, что вело к военным, политическим и информационным противостояниям, а также кровопролитным войнам.
В настоящее время США воспринимает усиление России как угрозу для своей безопасности и безопасности своих союзников, что служит побудительным мотивом для активизации всех возможных рычагов давления на РФ, включая санкции, попытки бойкота, помощь террористическим организациям, действующих против России, финансирование оппозиции и общественных организаций, ведущих подрывную работу.
В настоящее время сформировались, по крайней мере, две геополитические стратегии. [3] Одна из них — представление России как европейской страны, соответствующей современным экономическим стандартам, соответствующим образцам социального поведения людей. «Правые» силы в России ставят задачу повернуть на дорогу, по которой идет западная цивилизация, а в качестве глобальной миссии России провозглашается завершение формирования Северного Кольца (Европа — Россия — Япония — Северная Америка). Представленная позиция соответствует геополитической стратегии З. Бжезинского, который считает, что наилучший выбор для России — это усиление связей с трансатлантической Европой. «Для Америки Россия слишком слаба, чтобы быть ее партнером, но, как и прежде, слишком сильна, чтобы просто быть ее пациентом». По существу, данная позиция означает призывать замкнуть ослабленную Россию в Европе, оторвав от нее как можно дальше Украину и интегрировав ее в НАТО и Европейский Союз. Главное — не дать России утвердиться как европейской державе, освободив соответствующее политическое и экономическое пространство для лидирующего положения США.
Уважение к России на международной арене США и их союзники целенаправленно пытаются подорвать различными способами – в первую очередь методами информационных атак, диффамации, подтасовки фактов и прочими неблаговидными действиями. Наиболее яркие иллюстрации данных инструментов – инспирированный допинговый скандал, ставший поводом для недопуска на Олимпиаду и Паралимпиаду российских атлетов, обвинения России в бомбардировках в Сирии, агрессии на Украине, уничтожении малазийского Боинга в небе над Донбассом, вмешательством в выборы президента США, отравлении «новичком» Скрипаля и А. Навального.
Курс российского руководства на повышение благосостояния населения западные страны пытаются торпедировать экономическими и финансовыми санкциями, попытками международной изоляции России. Однако «порвать экономику РФ в клочья» пока не удаётся, как не удаётся и раскачать политическую ситуацию в стране, вызвать недовольство населения снижающимся жизненным уровнем.
США и их союзники понимают свои национальные интересы как разрушение России и дезинтеграцию её на ряд слабых более мелких государств. А слабый соперник менее опасен. Есть ли логика в таком понимании национальных интересов иностранными государствами? Да, несомненно, если понимать мир таким, каким он был ещё 50-100 лет назад. Но теперь меняются не только государства, их национальные границы и социально-экономические системы, другими становятся цивилизационные риски и национальные интересы. Изменение климата, падение на Землю крупных небесных тел, подобных челябинскому метеориту, тектоническая активность, тайфуны и ураганы (от которых за последние 20 лет погиб 1 миллион 350 тысяч человек), международный терроризм, опасность ядерной войны, за которой последует уничтожение всего живого на планете, а также опасности, о которых мы ещё не подозреваем – вот реалии сегодняшнего дня, которые в значительной степени трансформируют национальные интересы разных стран.
Источники:
- Дементьев Б.П. Глобализация и национальные интересы России // Россия: тенденции и перспективы развития. 2015.
- Позубенков П.С. Геополитика и национальные интересы России // Инновационная наука. 2015.
- Реснянский С.И. Идеология и национальные интересы России // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2013.
Оставить комментарий