Русская экономика в средние века

Феодальная экономика в русских землях стала формироваться в период существования древнерусского государства –Киевской Руси. Его экономической основой была феодальная собственность  на  землю,  которая  была  частной  по  форме,  но   государственной  по содержанию. К особенностям организации феодального хозяйства в Киевской Руси следует отнести:  доминирование  проблем  обороны  и  безопасности,   необходимость  содержания военного аппарата из-за открытости границ и отсутствия естественных барьеров в борьбе с кочевниками.  Важнейшее  значение  приобрело  также   христианство  как  государственная религия.  Первоначально церковь  существовала  за  счет  князя:  на  ее  обеспечение  шли отчисления от собираемых даней и других поступлений на княжеский двор.

При  этом  нехватка  средств  на  содержание  дружины  привела  к  необходимости  сбору налогов  с  подчиненных  территорий  в  форме  дани (полюдья).  Величина  дани  определялась сначала обычаем, а затем в зависимости от размеров хозяйства (дыма). Позднее  к  дани  добавились  торговые  и  судебные  пошлины,  а  также  натуральные повинности (строительство дорог, содержание князя и дружины во время походов и т. д.).

В X  в.  недостаток  средств  начал  компенсироваться  раздачей  княжеских  земель  на  условиях службы. Социально-экономическая   структура  Киевской  Руси  была  многослойна.  Управляли страной   князь  и  дружина.   Дружина   делилась  на  старшую  (бояре)  и  млад шую  (отроки, пасынки, детские). Большую  часть  общества  составляли  смерды.  Смердами  становились  общинники, которые жили на пожалованных землях и поэтому постепенно превращались в зависимых крестьян. Существовала также немногочисленная прослойка рабов –холопов и закупов.

Управление в Киевской Руси носило недифференцированный характер. Только к ХI в. начинают  появляться  особые  должностные  лица.  Так,  сбор  дани  осуществляли  данщики, сбор торговой пошлины –мытники, сбор  «виры»  (штраф за  убийство человека) – вирники, сбор за продажу лошадей –пятенщики. Экономическое  развитие  Киевской  Руси  было  связано   с  организацией   крупного земледелия,  причем  в  период   с  середины  Х-го  по   ХII  вв.   начинает  складываться индивидуальная  крупная  земельная  собственность  в  форме  вотчины,  при  этом первоначально  существовали  княжеские  вотчины.  С  ХI  в.  появляются  вотчины  у дружинников и церкви. Существовавшие в те времена вотчины передавались по наследству и могли служить объектом купли-продажи.

К  концу  ХI  века  получили  распространение  металлические  орудия  труда,  особенно орудия  обработки  почвы,  в  частности,  стали  применять  плуг.  Применение  плуга способствовало повышению производительности труда, однако из-за нехватки плодородных почв,  промыслы  продолжали  сохранять  свое  значение, особенно  в  северных  районах.

Развитие ремесленного производства происходило в древней Руси с IХ века, а к ХII веку уже были  известны  ремесленники  40 – 60  специальностей.  Организация  ремесленного производства  соответствовала  уровню  деятельности  индивидуального  работника  или простой  кооперации,  но  характеризовалась  особыми  признаками:  общинным самоуправлением  и  самоорганизацией  в  форме  «улиц»,  «сотен»,  «рядов»,  «слобод»  и т.д.

Развитие ремесленного производства привело к быстрому росту городов, поэтому в Х – ХII вв.  на  Руси  было  около  1400  укрупненных  поселений  или  древнерусских  городов. Образование  древнерусских  городов  происходило  по  трем  направлениям: во-первых, образовывались  из  порубежных  крепостей; во-вторых, в  процессе  объединения  поселков вокруг одного ядра –места торговли и, в-третьих, за счет единовременного строительства города.

В отличные от городов западноевропейских, древнерусские города выполняли роль не только административных центров власти и военного оплота государства, но и культурных центров  с  неразвитыми  промышленными  отраслями  и  почти  исключительно земледельческим  населением.  С  активизацией  торговли  древнерусские  города  стали превращаться в торговые центры между Балтийским морем и Черным.

С  развитием  товарно-денежных  отношений, с  середины  Х  в.  стали  чеканить собственную  монету.  Денежной  единицей,  в  то  время,  являлись  серебряные  слитки определенного веса и формы –гривны весом в 200 граммов, при этом гривна делилась на 20 ногат, 25 куп или 50 резан. В  организации  торговли  важную роль  играли  монастыри,  т.к.  ярмарки,  как  правило, проводились  в  дни  религиозных  праздников,   при  этом  торговля  охранялась  и контролировалась  церковью,   сделка  на  рынке  была  возможна  только  при  свидетеле-весовщике, собиравшем весовой сбор в пользу князя.

Вывоз  меха,  воска,  рабов  и  ввоз  предметов  роскоши  являлись  основными направлениями торговли Киева с Византией, европейскими и арабскими странами. Следует  отметить,  что  в  отечественной  литературе  проводится  аналогия  между аграрно-городской  цивилизацией  античности  и  аграрно-городской  цивилизацией  Киевской Руси (благодаря социально-политическому устройству городских учреждений и прочности экономических  связей  городов  Киевской  Руси  с  подчиненными  им  сельскими образованиями). При этом следует отметить, что по уровню сельскохозяйственной техники, степени развития земледелия и набору сельскохозяйственных культур Киевская Русь стояла на том же уровне, что и современные ей страны Западной Европы.

Однако  суровые  климатические  условия,  недостаток  рабочего  скота,  постоянная военная  угроза  не  способствовали  естественному  накоплению  благ.  Хозяйство  Киевской Руси развивалось экстенсивными методами. ХII-ХIV  вв.  были  периодом  феодальной  раздробленности   России,  причиной  этому стало  татаро-монгольское  нашествие,  которое  привело  в  России  к  разрушению  городов, нарушению  торговых  связей   и   к   полному  исчезновению  некоторых  видов  ремесленного производства. В результате в начале ХIII века в России произошло материальное истощение экономики  страны,  в  частности,  за  счет   нарушения  и  упадка  транзитной  торговли  и изоляции от Европы. Уменьшается в это время значение Черноморско-Византийского пути и   в  том  числе  Киева,  однако   усиливается  значение  Балтийского  торгового  пути  (как важнейшей  части  Северного  торгового  пути.  Поэтому  происходит  перенос  центра экономической,  а  затем  и  политической  жизни  государства  из  Приднепровья  на  северо-восток,  в  Волго-Окское  междуречье.  При  этом   среди  русских  городов   ведущую  роль начинает  играть   Новгород.  Новгородский  рынок  имел  в  то  время  общеевропейское экономическое  значение  в  качестве  посредника  на  важном  участке  международного товарооборота.  Основными  товарами  русского  новгородского  экспорта  являлись:   мех соболей,  бобров,  горностаев,   куниц,  норок,  лен,  конопля,  воск,  рыбий  жир,  ворвань.   В Новгород   в  основном  немцы  импортировали:   сукно,  полотно,  шелк,  металлы,  продукты питания.  Однако  во  внутренней  жизни  страны  лидерство   у  Новгорода  было  отобрано быстроразвивающейся Москвой.

Восстановление  ремесла  началось  лишь  со  второй  половины  XIII  в.,  когда сформировались  новые  крупные  центры  ремесла.  В  свою  очередь  развитие  производства способствовало  углублению  территориального  разделения  труда.  Так,  районы  Поморья вывозили  пушнину,  Рязанская  земля – хлеб,  Устюжский  район  специализировался  на литейном  производстве.  Поэтому  в  это  время  выделились  крупные  торговые  центры: Москва, Новгород, Тверь.

Начавшийся  подъем  сельскохозяйственного  и  ремесленного  производства  повлиял  на развитие  торговых  отношений.  Органами  торгового  управления  являлись    корпоративные объединения – сотни, структура которых была аналогична западноевропейским гильдиям. В ХIII – ХIV  вв.  на  Руси  получили  также  распространение   торговые  товарищества (складничества), состоящие из 2 – 4 человек, объединенных общими деловыми интересами наусловиях взаимного доверия и ответственности.

В  это  время  основной  формой  землевладения являлась  феодальная  собственность, которая  развивалась  преимущественно  в  форме  крупных  княжеских,  боярских,  церковных вотчин и поместной системы. При  этом   имущество  церкви,   благодаря  ярлыку,  полученного  от  Золотой  Орды,  не облагалось данью и не могло быть отчуждено. Наряду  с  абсолютным  вотчинным  владением  земли  стало  появляться  поместное землевладение, т.е. выделение земли-поместья как платы за службу князю. В такую службу входили  обязанности  являться  по  зову  князя  на  коне,  вооруженным,  со  вспомогательным персоналом и за свой счет. При этом поместья не отчуждались и не передавались в другие руки.

Основным источником формирования поместной системы землевладения были черные (свободные) земли, а также конфискованные у непокорных бояр владения. Крестьяне  делились  на  черносошных  (свободных)  и  на  зависимых  крестьян. Черносошные крестьяне платили дань и выполняли различные, натуральные повинности в пользу  верховного  собственника   земель – великого  князя.  У них  существовало  общинное землевладение с индивидуальными пашенными участками. Эксплуатация  зависимых  крестьян  осуществлялась  преимущественно  через  взимание различных форм феодальной ренты. Формами феодальной ренты были: натуральный оброк -доля  урожая,   отработочная  рента — обработка  господской  земли  и денежная  рента — оброк деньгами.

Денежная система  в  ХIII – ХIV  вв.  основывалась на крупных разменных  слитках – «гривнах», которые в Новгороде получили название «рубля».В первой половине ХIV в. в русских  землях  получили  хождение  монеты  иностранной  чеканки – золотоордынские  и чешские  (пражский  грош).  Со  второй  половины  ХIV  в.  для  обслуживания  торговли начинается  чеканка  монет  в  удельных  княжествах.  Попытку  введения  единой монеты  на Руси предпринял Дмитрий Донской после победы на Куликовом поле.

Хозяйственное развитие Руси  сопровождалось формированием особого типа русского предпринимателя.  По  мнению  В.  О.  Ключевского,  на  формирование  типа  русского предпринимателя  оказали  существенное  значение   природно-климатические  условия.  Так расчетливость  русского  предпринимателя  уживалась  с   одновременной  склонностью принимать решения «очертя голову», объяснялись российскими бескрайними просторами. А чередование  способности  предпринимателя  к  кратковременному  тяжелому  труду  и   к длительному безделью объяснялись тем, что России характерны короткое напряженное лето и  долгие  осень  и  зима.  Помимо  этого  В.  О.  Ключевский  отмечает,  что  русскому предпринимателю  так  же  свойственно:  неспособность  к  общим  действиям  (лучше  в одиночку),  большая  приспосабливаемость  к  неудачам,  чем  к  успеху;  неумение  просчета перспектив; осмотрительность  (способность  больше  подмечать  следствие,  чем  заглядывать вперед), а в результате действие задним умом. Всё это нашло отражение в трудовой этике народа, закрепившись в многочисленных пословицах и поговорках.

Особое  значение  для  формирования  социокультурного  облика  российского предпринимателя  сыграла  устойчивая  общинно-корпоративная  традиция,  характеризуемая честностью отношений среди своих и допускающая склонность к разбою вне общины. В  конце  XV  в.  процесс  объединения  русских  земель  вокруг  Москвы  привел  к образованию  единого  Русского  государства.  Это  позволило  ликвидировать  феодальную раздробленность  и  свергнуть  татаро-монгольское  иго,  а  также  создать  систему централизованного управления.

В  ХVI  в.  Россия  пережила  экономический  расцвет  и  добилась  крупных внешнеполитических успехов. В правление Ивана Грозного за счет внутренней колонизации территория  страны  увеличилась в  шесть  раз.  Однако территориальное расширение  земель отставало от их качественного приращения: средняя плотность населения в ХVI веке и первой половине ХVII в. составляла от 0,3 – 0,4 до 8 человек на 1 кв. км.

Для укрепления экономики Русского централизованного государства были проведены реформы  1550  и  1620  гг.,  которые  носили  комплексный  характер  с   одновременным переустройством  военного,  финансового  и  административного  механизмов. Такое переустройство было вызвано существовавшей для страны военной угрозой, которая в свою очередь вызывала удорожание военных расходов.

Укрепление  централизации  в  стране  привело  к   расширению  государственного аппарата и формированию жесткой, авторитарной системы управления, как в центре, так и на  местах.  В  середине  XVI  в.,  старую  примитивную  систему  управления,  основанную  на введенных  и  путных  боярах,  а  также  учреждения  приказного  типа,   заменила   новая приказная система, состоявшая из специальных учреждений военного назначения, аппарата дворцового управления, финансовых и судебно-полицейских органов. Изменилась и система местного  управления:  была  ограничена  власть  кормленщиков,  появились  новые должностные  лица  (городовые  приказчики,   земские  старосты,  таможенные  и  кабацкие выборные головы).

Усиление  централизованной  власти  привело  к   повышению  доли  государственных налогов. Так в 1540 году они повысились на 10 %, в 1576 году до 66 %, а с середины XVI в. до середины XVII в. размеры налогов повысились вдвое. Происходит также и увеличение количества налогов. Так, если раньше взимали дань, ямские деньги, примет – на строительство осадных сооружений, окупные –выкуп пленных, казначеевы,  дьячьи  и  подьячьи  пошлины,  деньги  на  содержание  иностранных  послов, кормленый  откуп  и  т.д.,  то    при  Иване  Грозном  была  установлена  единая  для  всего государства  мера  определения  доходности – «соха»,  зависящая  от  принадлежности  и качества земли, при этом вводились особые налоги для содержания войска.

Централизация  вызвала  также  усиление  крестьянской  зависимости,  хотя  в  это  время исчезает  деление  на  оброчные  и  барщинные  дворы,  но  появляются  новые  формы  личной зависимости:  принудительное  кредитование  при  переводе  с  тяглой  пашни  на  порожние  и запустевшие  земли,   бобыльщина,   полное  и  служилое  холопство.  При  этом  более благоприятное положение имели казенные (черносошные) крестьяне, т.к. они несли только государственные налоги и повинности, в то время как церковно-монастырские и поместно-вотчинные крестьяне, несли не только государственное тягло, но и исполняли феодальную ренту в пользу хозяина.

Основой  русской  экономики  оставалось   сельское  хозяйство,  базирующееся  на феодальных частновладельческих хозяйствах. Формами частновладельческих хозяйств были: вотчина, «пожалованная вотчина», поместье, церковно-монастырские, дворцовые, казачьи и черносошные хозяйства. При  этом  в   аграрном  секторе,   на  основе  преобладания  однолошадных  хозяйств, использовалось  трехполье  в  сочетании  с  подсекой  и  перелогом,   т.е.   технологии  не отличались высокой производительностью. Сохранялись также примитивные орудия труда, такие  как  соха  с  отвальным  устройством,  деревянный  плуг,  бороны,  косы,  цепи.  Всё  это приводило  к  низкой  урожайности  и   к   слабому  освоению  территории.  Поэтому  даже  в европейской  части  запашка  составляла  в  середине  XVII  в.  20 %  всей  земли,  при преобладании типа расселения скученно-гнездового, при котором основу составляло село с «тянущимися»  к  нему  деревнями.  В  этих  условиях   сохранялись  примитивные  промысла: бортничество, рыболовство, охота и солеварение.

Развитие сельского хозяйства продолжало носить натуральный характер, с основными признаками патриархально-семейного корпоративизма. Города,  как  правило,  не  только  выполняли  военно-политическое  назначение,   имея приусадебный  тип  застройки,  но  и   были  торгово-ремесленными  центрами,  которые занимали значительные по радиусу районы. Городские ремесла, в основном, были связаны с изготовлением  продуктов  питания,  производством  одежды,  ткани  и  домашней  утвари. Организация  ремесленного  производства  носила  форму  простой  кооперации  в  рамках вотчинного хозяйства, основанного на крепостном труде.

С  XV  в.  начали  возникать  новые   формы  организации  ремесленного  производства. Такими  новыми  формами  были   казенные  и  купеческие   мануфактуры.  Казенные мануфактуры обеспечивали нужды царского двора и армии, поэтому производство в них не было  связано  с  рынком  и   носило  убыточный  характер.  В  XVII  в.  появились  купеческие мануфактуры  в  области  металлообработки,  а  также  кожевенные,  керамические  и текстильные. В этих мануфактурах использовался вольнонаемный труд крестьян на оброке. Наемный труд применялся и в ремесленном производстве (захребетники и подсуседники). Таким образом, в этот период существовали такие виды мануфактур как: вотчинные, казенные,  купеческие  (различающиеся  по  формам  собственности);   крепостные, вольнонаемные  и  смешанные  (различающиеся  по  характеру  используемого  труда); городские и сельские (различающиеся по территориальному размещению).

К  концу  ХVI  и  начале  ХVII  в.  складывается   территориальная  структура  российской экономики, которая состояла из сельскохозяйственных и ремесленных центров. Сельскохозяйственными  центры  были:  Черноземье  и  северное  Поволжье,  в  которых выращивали зерно на хлеб; в западных и северо-западных районах было производство таких технических культур, как лен и конопля. Ремесленными  центрами  были:  Тульско-Серпуховский  район,  Устюжна,  Тихвин, Заонежье,  Устюг  Великий,  Урал  и  Западная  Сибирь.  Эти   центры  были   по  производству железа.  В   Туле  было  оружейное  производство.  В  Ярославле,  Нижнем  Новгороде,  Ржеве, Пскове, Смоленске была обработка льна и производство полотна. Наиболее  активными  предпринимателями  в  добыче  и  переработке  руды  были крестьяне, реже феодалы, государство и монастыри. Торговля  велась  на  ярмарках  и  рынках.  Со  второй  половины  XVI  в.  начали складываться крупные областные рынки,а в XVII веке в стране образовался всероссийский рынок.

Государственный  бюджет  страны  формировался  в  это  время  за  счет:  всевозможных торговых сборов, таможенных пошлин, проездных, тамги, мостовщины, мыта и пр. Следует  отметить,  что  в  целом  экономическое развитие  Московского  государства  в конце  XVI в.  можно   сопоставить  с  экономическим  развитием  Западной  Европе  в  XIII-XIV столетиях. Причинами  такого  отставания  России  были   природные,  территориальные  и экономические  условия,  в  которых  находилась  страна.  К  природным  и  территориальным условиям следует отнести отсутствие в стране хороших сухопутных, безопасных сообщений и продолжительный период замерзания рек. Всё это приводило к тому, что торговый оборот шел  медленно,  и  поэтому  торговый  капитал  часто  оборачивался  только  один  раз  в  год. Большое  значение  имело  также  оторванность  России  от  морей,  а   поражение  в  Ливонской войне (1558-1583 гг.) окончательно закрыло для страны путь на Балтику. Однако  открытие  Северного  морского  пути,  завоевание  Казани  и  Астрахани, постепенное освоение Сибири способствовали активизации внутренней и внешней торговли.

Во внешней торговле наиболее активными партнерами были Англия и Голландия. Основную  роль  стала  играть  Архангельская  ярмарка,  торговля  на  которой  носила преимущественно односторонний и меновой характер. Сдерживал  торговлю,  во-первых,   существовавший  в  стране  денежный  дуализм,   при котором имело место параллельное хождение «новгородок» и «московок». Только реформа 1535  г.  унифицировала  денежную  систему  и  установила  государственный  контроль  над чеканкой монеты.

Во-вторых,   сдерживало  торговлю  и  неразвитость   ростовщичества.   До  ХVII  в.  рост процента  по  ссудам  считался  нормальным  явлением,  однако  указ  1626  г.  ограничил  срок взимания  процентов  до  5  лет,  пока  сумма  процентов  не составит  полученную  ссуду,  что означало 20 % годовых, а в 1649 г. вообще запретили проценты на ссуды, но неофициально они продолжали существовать. Всё это приводило к тому, что баланс торговли западных стран с Россией на Балтике и Белом море был пассивным,а поэтому наряду с товарами западные купцы привозили деньги для покупки русских товаров. На рубеже ХVI – ХVII вв. торговый оборот с Западом достигал 150 тыс. рублей, а с Востоком –немногим более 4 тыс. рублей.

В  начале  ХVII  века   Русское  государство  вступило  в  полосу  экономического  упадка, внутренних  раздоров  и  военных  неудач.  Наступило  Смутное  время.  Гражданская  война поставила государство на грань распада. Положение  России  во  второй  половине  XVII  в.  определялось  необходимостью преодоления хозяйственного разорения после Великой смуты и отставания страны. Все это привело  к  усилению  личной  власти  царя,  особенно  в  области  верховного  управления,  и одновременно  усиленному   использованию  принудительного  труда  за  счет  полного закрепощения крестьян.

Основными условиями,  определившими  дальнейшее  развитие   централизованного государства  были:  укрепление  государства  военно-феодальными  методами;   преобладание политических факторов над экономическими; создание особой системы компенсаций затрат государства, за  счет: торговли  сырьем;  приращения  территорий;  бюрократизации управления; внеэкономических методов эксплуатации. Для этого была проведена военная реформа, которая обеспечила создание трех новых штабов  армии,  введение  рейтарских,  драгунских  войск  и  солдатской  пехоты, перевооружение армии. Была также сделана попытка строительства флота, это поглотило почти половину бюджета страны. Подверглась изменениям налоговая система за счет введения подворного обложения в деревне и поразрядного городского налога.

В 1660 году была проведена денежная реформа, которая предполагала использование медных монет на правах серебряных и которая завершилась знаменитым Медным бунтом в июле 1662 г. Внешнеторговые отношения  основывались  на   проведении  протекционистской политики.  В  целях  укрепления  внутреннего  рынка   в  1649  г.  была отменена монополия англичан на торговлю с Россией, в 1653 г. Алексей Михайлович подписал Торговый устав, согласно  которому  вместо  множества  торговых  пошлин  (явочной,  езжей,  мостовой, полозовой и др.) устанавливалась единая пошлина в размере 5% с цены продаваемого товара. С иностранных купцов взималась пошлина в 6 %, а при отправке товаров внутри страны – еще 2 %. В 1667 г. начал действовать Новоторговый устав (автор – А. Л. Ордин-Нащёкин), по которому общий сбор с иностранных купцов составлял уже 22 %.

Однако  экономическая  деятельность  правительства  в  этот  период  не  была последовательной,  т.к.  проведение реформ  способствовало  не  стабилизации  внутреннего положения, а  наоборот,  дезорганизации  экономики,  а  незаконченность  реформ  создавала условия для их возвратности, т.е. инверсии.

 

Источник: Краткая история российской экономики. Учебное пособие.2-е доп. издание под ред. проф. Ю.П. Филякина — М.: Меридиан, 2007. —  320 с.

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*